두 가지 해석이 있을 수 있다.
1. 헌재 내에 윤석열 탄핵을 거부하는 재판관이 총 3명이다.
그래서 마은혁 재판관이 임명되면 6:3으로 탄핵되기 때문에 2명만 임명했다.
2. 윤석열에게 막타를 넣었다는 부담을 피하고 싶다.
개인적으로는 이 쪽에 무게를 두고 싶다.
왜냐하면 그 30일 윤석열 체포영장이 청구, 31일 발부되었는데,
경찰 입장에선 "최상목아~ 윤석열 곧 체포된다. 얼른 3명 임명해서 막타쳐라." 라고 주문한 것이다.
최상목이 3명을 임명했으면, 다음은 윤석열이 체포되면서 상황이 끝난다.
그런데 2명 임명? 과연 경찰이 이 아리까리한 상황에서 윤석열을 체포할 용기가 있을까?
체포하더라도, 윤석열의 막타는 경찰이 넣었지 최상목이 넣지 않았다고 발뺌할 수 있는 것.
...
그냥 쫄보라서 삽질을 한 것일 수도 있지만, 똑똑한 양반이니 합리적으로 생각해 본 내용이다.
'역사 > 한국사' 카테고리의 다른 글
임시정부의 귀국 (0) | 2018.02.26 |
---|---|
[추천]밖에서 본 한국사 (0) | 2017.08.01 |
시대적 과업, 지금 이 순간의 과업(시대정신?) (0) | 2013.10.20 |
[권학]김득신과 아버지 김치 (0) | 2011.07.25 |
[대한민국사]5.16쿠데타 당시 정보전 (0) | 2011.07.23 |